Celeris-1 contre Qwen3 Coder 30B A3B Instruct

Celeris-1 vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

CelerisCeleris-1Hors de la frontière
Score d’intelligence (Intelligence Index)
6.30
Coût du benchmark (USD)
$60.0
AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNon classé · données de référence manquantes
Score d’intelligence (Intelligence Index)
9.60
Coût du benchmark (USD)
-
Verdict

Comparaison incomplète

Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

MesureCeleris-1Qwen3 Coder 30B A3B InstructDifférence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)6.39.6+52.4% Qwen3 Coder 30B A3B I… est 52.4 % plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)$59.99Non renseigné— non comparable
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)0.87s3.02s+247.1% Qwen3 Coder 30B A3B I… is 247.1 % plus lent
Prix par million de jetons (entrée/sortie)$0.20 / $0.70$0.19 / $0.77
Types d’entréeTexte, imageTexte
Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactifCeleris-1 : quels modèles le surpassentQwen3 Coder 30B A3B Instruct : quels modèles le surpassent
Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-coder-30b-a3b-instruct · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-coder-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · compétence d'agent