Celeris-1 frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-19.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Pro 3 obtiene 2.1 puntos más (14.5 frente a 12.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($158 frente a $157; ambos de clase media). Elige Solar Pro 3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Celeris-1.
| Métrica | Celeris-1 | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.4 | 14.5 | +16.9% Solar Pro 3 es un 16.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $156.79 | $158.07 | +0.8% Solar Pro 3 es un 0.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.95s | 18.88s | +1887.4% un Solar Pro 3 is 1887.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Solar Pro 3 frente a Celeris-1: inteligencia un 16.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 0.8 % más y tiempo total un 1887.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
Celeris-1Solar Pro 3La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente