Celeris-1 vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 3 mendapat 2.1 poin lebih tinggi (14.5 vs 12.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($158 vs $157; keduanya kelas menengah). Pilih Solar Pro 3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Celeris-1.
| Metrik | Celeris-1 | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.4 | 14.5 | +16.9% Solar Pro 3 16.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $156.79 | $158.07 | +0.8% Solar Pro 3 0.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.95s | 18.88s | +1887.4% Solar Pro 3 is 1887.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Solar Pro 3 dibanding Celeris-1: kecerdasan 16.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 0.8% lebih tinggi, dan waktu total 1887.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
Celeris-1Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen