Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a GPT-5.6 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Sol (Max) obtiene 30.1 puntos más (47.0 frente a 16.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.8× más ($3465 frente a $594; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 16.9, y Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 47.0 | +178.1% GPT-5.6 Sol (Max) es 2.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $594.08 | $3,464.84 | +483.2% GPT-5.6 Sol (Max) es 5.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.70s | 113.20s | +377.6% un GPT-5.6 Sol (Max) is 377.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Sol (Max) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 178.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 483.2 % más y tiempo total un 377.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente