Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre GPT-5.6 Sol (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 30.1 points de plus (47.0 contre 16.9), mais exécuter le benchmark coûte 5.8× plus cher ($3465 contre $594 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.9, et Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 47.0 | +178.1% GPT-5.6 Sol (Max) est 2.8 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $594.08 | $3,464.84 | +483.2% GPT-5.6 Sol (Max) est 5.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 24.36s | 113.85s | +367.4% GPT-5.6 Sol (Max) is 367.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (Max) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 178.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 483.2 % de plus et temps total 367.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · compétence d'agent