Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 98.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 71.9 % menos y tiempo total un 72.1 % más rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 33.5 | +98.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 98.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $546.96 | $153.58 | −71.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 71.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.69s | 6.61s | −72.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… es un 72.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente