Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Grok 4.6 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Low) obtiene 18.2 puntos más (35.1 frente a 16.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($614 frente a $594; ambos de clase premium). Elige Grok 4.6 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.6 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 35.1 | +107.7% Grok 4.6 (Low) es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $594.08 | $613.92 | +3.3% Grok 4.6 (Low) es un 3.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 24.36s | 13.25s | −45.6% Grok 4.6 (Low) es un 45.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Low) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 107.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3.3 % más y tiempo total un 45.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.6 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Grok 4.6 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente