Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Low) obtient 18.2 points de plus (35.1 contre 16.9), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($614 contre $547 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.6 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 35.1 | +107.7% Grok 4.6 (Low) est 2.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $546.96 | $613.92 | +12.2% Grok 4.6 (Low) est 12.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.69s | 13.31s | −43.8% Grok 4.6 (Low) est 43.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 107.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 12.2 % de plus et temps total 43.8 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Grok 4.6 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent