Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) frente a Step 5 Preview
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o Step 5 Preview por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… obtiene 5.2 puntos más (48.9 frente a 43.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.3× más ($3983 frente a $1190; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… si necesitas una inteligencia superior a 43.7, y Step 5 Preview si 43.7 es suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Step 5 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 48.9 | 43.7 | −10.6% Step 5 Preview es un 10.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,983.28 | $1,190.26 | −70.1% Step 5 Preview es un 70.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.44s | 12.08s | −10.1% Step 5 Preview es un 10.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Step 5 Preview frente a Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 10.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 70.1 % menos y tiempo total un 10.1 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Step 5 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/step-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente