Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… marca 5.2 pontos a mais (48.9 vs 43.7), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($3983 vs $1190; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… se precisar de inteligência acima de 43.7, e Step 5 Preview se 43.7 for suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.9 | 43.7 | −10.6% Step 5 Preview é 10.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,983.28 | $1,190.26 | −70.1% Step 5 Preview é 70.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.10s | 12.86s | −29.0% Step 5 Preview é 29.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): inteligência 10.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 70.1% a menos e tempo total 29.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente