Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) frente a GPT-6 Astra (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… obtiene 0.8 puntos más (53.2 frente a 52.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.4× más ($9063 frente a $3803; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-6 Astra (Xhigh).
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.2 | 52.4 | −1.5% GPT-6 Astra (Xhigh) es un 1.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $9,063.11 | $3,802.98 | −58.0% GPT-6 Astra (Xhigh) es un 58.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 111.68s | 176.59s | +58.1% un GPT-6 Astra (Xhigh) is 58.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Xhigh) frente a Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 1.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 58.0 % menos y tiempo total un 58.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) puntuaciones 57.60 para $8708.
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente