Claude Haiku 5.5 (High) frente a GPT-5.6 Terra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic o GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (High)
GPT-5.6 Terra (Low) frente a Claude Haiku 5.5 (High): inteligencia un 27.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 272.4 % más y tiempo total un 79.5 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.6 Terra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.8 | 27.5 | −27.2% GPT-5.6 Terra (Low) es un 27.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $94.07 | $350.36 | +272.4% GPT-5.6 Terra (Low) es 3.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.75s | 5.68s | −79.5% GPT-5.6 Terra (Low) es un 79.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5.6 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-5.6 Terra (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente