Claude Haiku 5.5 (Low) frente a Claude Sonnet 5 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Xhigh) obtiene 4.9 puntos más (34.4 frente a 29.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 95× más ($3255 frente a $34.3; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 29.5, y Claude Haiku 5.5 (Low) si 29.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 34.4 | +16.6% Claude Sonnet 5 (Xhig… es un 16.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $34.31 | $3,255.40 | +9388.2% Claude Sonnet 5 (Xhig… es 95 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.44s | 32.44s | +183.6% un Claude Sonnet 5 (Xhig… is 183.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Sonnet 5 (Xhigh) frente a Claude Haiku 5.5 (Low): inteligencia un 16.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 9388.2 % más y tiempo total un 183.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente