Claude Haiku 5.5 (Low) vs Claude Sonnet 5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Xhigh) mendapat 4.9 poin lebih tinggi (34.4 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 95× lebih besar ($3255 vs $34.3; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.5, dan Claude Haiku 5.5 (Low) jika 29.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 34.4 | +16.6% Claude Sonnet 5 (Xhig… 16.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $3,255.40 | +9388.2% Claude Sonnet 5 (Xhig… 95 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 32.44s | +183.6% Claude Sonnet 5 (Xhig… is 183.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (Xhigh) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 16.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 9388.2% lebih tinggi, dan waktu total 183.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen