Claude Haiku 5.5 (Low) frente a GPT-6 Sol (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic o GPT-6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Sol (Low) obtiene 4.7 puntos más (34.2 frente a 29.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.8× más ($269 frente a $34.3; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Sol (Low) si necesitas una inteligencia superior a 29.5, y Claude Haiku 5.5 (Low) si 29.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6 Sol (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 34.2 | +15.9% GPT-6 Sol (Low) es un 15.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $34.31 | $268.73 | +683.2% GPT-6 Sol (Low) es 7.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.44s | 5.80s | −49.3% GPT-6 Sol (Low) es un 49.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Sol (Low) frente a Claude Haiku 5.5 (Low): inteligencia un 15.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 683.2 % más y tiempo total un 49.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- GPT-6 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Low)GPT-6 Sol (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente