Claude Haiku 5.5 (Low) vs GPT-6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Low) mendapat 4.7 poin lebih tinggi (34.2 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.8× lebih besar ($269 vs $34.3; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Sol (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.5, dan Claude Haiku 5.5 (Low) jika 29.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 34.2 | +15.9% GPT-6 Sol (Low) 15.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $268.73 | +683.2% GPT-6 Sol (Low) 7.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 6.12s | −46.6% GPT-6 Sol (Low) 46.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Low) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 15.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 683.2% lebih tinggi, dan waktu total 46.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Haiku 5.5 (Low)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen