Claude Haiku 5.5 (Low) frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Low)
Mercury 2 frente a Claude Haiku 5.5 (Low): inteligencia un 63.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 205.9 % más y tiempo total un 41.4 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 10.8 | −63.4% Mercury 2 es un 63.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $34.31 | $104.94 | +205.9% Mercury 2 es 3.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.13s | 6.52s | −41.4% Mercury 2 es un 41.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
Claude Haiku 5.5 (Low)Mercury 2La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente