Claude Haiku 5.5 (Low) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Low)
Mercury 2 versus Claude Haiku 5.5 (Low): inteligência 63.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 205.9% a mais e tempo total 41.4% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 10.8 | −63.4% Mercury 2 é 63.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $34.31 | $104.94 | +205.9% Mercury 2 é 3.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.13s | 6.52s | −41.4% Mercury 2 é 41.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Claude Haiku 5.5 (Low)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente