Claude Haiku 5.5 (Medium) frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Medium)
Mercury 2 frente a Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligencia un 68.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 86.2 % más y tiempo total un 49.8 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.5 | 10.8 | −68.7% Mercury 2 es un 68.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $56.36 | $104.94 | +86.2% Mercury 2 es un 86.2 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.12s | 6.58s | −49.8% Mercury 2 es un 49.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Mercury 2La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente