Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-5 mini (High) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligencia un 59.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 19.7 % más y tiempo total un 4.6 % más lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 16.8 | −59.2% GPT-5 mini (High) es un 59.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $188.66 | +19.7% GPT-5 mini (High) es un 19.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.76s | 73.00s | +4.6% un GPT-5 mini (High) is 4.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-5 mini (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente