Claude Haiku 5.5 (Xhigh) contre GPT-5 mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Xhigh) par Anthropic ou GPT-5 mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-5 mini (High) face à Claude Haiku 5.5 (Xhigh) : intelligence 59.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 19.7 % de plus et temps total 14.7 % plus lent.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5 mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.2 | 16.8 | −59.2% GPT-5 mini (High) est 59.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $157.58 | $188.66 | +19.7% GPT-5 mini (High) est 19.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 69.98s | 80.28s | +14.7% GPT-5 mini (High) is 14.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 41.30 pour $175.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-5 mini (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent