Claude Haiku 5.5 (Max) frente a DeepSeek R1 (Jan '25)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Max)
DeepSeek R1 (Jan '25) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 73.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 39.5 % más y tiempo total un 94.8 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek R1 (Jan '25) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 11.4 | −73.7% DeepSeek R1 (Jan '25) es un 73.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $460.74 | +39.5% DeepSeek R1 (Jan '25) es un 39.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 352.09s | 18.32s | −94.8% DeepSeek R1 (Jan '25) es un 94.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (Max)DeepSeek R1 (Jan '25)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-r1-0120 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · habilidad del agente