Claude Haiku 5.5 (Max) vs DeepSeek R1 (Jan '25)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
DeepSeek R1 (Jan '25) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 73.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 39.5% lebih tinggi, dan waktu total 94.7% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek R1 (Jan '25) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 11.4 | −73.7% DeepSeek R1 (Jan '25) 73.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $460.74 | +39.5% DeepSeek R1 (Jan '25) 39.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 354.68s | 18.69s | −94.7% DeepSeek R1 (Jan '25) 94.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude Haiku 5.5 (Max)DeepSeek R1 (Jan '25)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-r1-0120 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · keterampilan agen