Claude Haiku 5.5 (Max) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude Haiku 5.5 (Max) obtiene 26.6 puntos más (43.4 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.8× más ($330 frente a $189; ambos de clase media). Elige Claude Haiku 5.5 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5 mini (High).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 16.8 | −61.3% GPT-5 mini (High) es un 61.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $188.66 | −42.9% GPT-5 mini (High) es un 42.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 327.94s | 67.32s | −79.5% GPT-5 mini (High) es un 79.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5 mini (High) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 61.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 42.9 % menos y tiempo total un 79.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5 mini (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente