Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-5 mini (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5 mini (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Max) mendapat 26.6 poin lebih tinggi (43.4 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($330 vs $189; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5 mini (High).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5 mini (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 16.8 | −61.3% GPT-5 mini (High) 61.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $188.66 | −42.9% GPT-5 mini (High) 42.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 327.94s | 67.32s | −79.5% GPT-5 mini (High) 79.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $2.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5 mini (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 61.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 42.9% lebih rendah, dan waktu total 79.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5 mini (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen