Claude Haiku 5.5 (Max) frente a GPT-6.1 Terra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (Max) obtiene 4.7 puntos más (48.1 frente a 43.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.8× más ($909 frente a $330; clases de coste premium y media). Elige GPT-6.1 Terra (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Haiku 5.5 (Max).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Terra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 48.1 | +10.8% GPT-6.1 Terra (Max) es un 10.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $909.01 | +175.2% GPT-6.1 Terra (Max) es 2.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 354.68s | 83.46s | −76.5% GPT-6.1 Terra (Max) es un 76.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (Max) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 10.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 175.2 % más y tiempo total un 76.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6.1 Terra (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · habilidad del agente