Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-6.1 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 4.7 poin lebih tinggi (48.1 vs 43.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($909 vs $330; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (Max).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 48.1 | +10.8% GPT-6.1 Terra (Max) 10.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $909.01 | +175.2% GPT-6.1 Terra (Max) 2.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 360.06s | 83.46s | −76.8% GPT-6.1 Terra (Max) 76.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 10.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 175.2% lebih tinggi, dan waktu total 76.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6.1 Terra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen