Claude Opus 4.8 (Max) frente a Gemini 3.8 Flash (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic o Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 4.8 (Max) obtiene 2.0 puntos más (41.8 frente a 39.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.2× más ($6874 frente a $1100; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 4.8 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 39.8, y Gemini 3.8 Flash (Medium) si 39.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 39.8 | −4.8% Gemini 3.8 Flash (Med… es un 4.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,873.86 | $1,100.06 | −84.0% Gemini 3.8 Flash (Med… es un 84.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.99s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) frente a Claude Opus 4.8 (Max): un 4.8 % menos de inteligencia, un 84.0 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente