Claude Opus 4.8 (Max) contre Gemini 3.8 Flash (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 4.8 (Max) par Anthropic ou Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 4.8 (Max) obtient 2.0 points de plus (41.8 contre 39.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.2× plus cher ($6874 contre $1100 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 4.8 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 39.8, et Gemini 3.8 Flash (Medium) si 39.8 suffit.
| Mesure | Claude Opus 4.8 (Max) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.8 | 39.8 | −4.8% Gemini 3.8 Flash (Med… est 4.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $6,873.86 | $1,100.06 | −84.0% Gemini 3.8 Flash (Med… est 84.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.99s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) contre Claude Opus 4.8 (Max) : intelligence 4.8 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 84.0 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gemini-3-8-flash-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent