Claude Opus 4.8 (Max) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Grok 4.7 (Xhigh)
Grok 4.7 (Xhigh) frente a Claude Opus 4.8 (Max): inteligencia un 11.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 27.7 % menos y tiempo total un 21.3 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 46.4 | +11.0% Grok 4.7 (Xhigh) es un 11.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,873.86 | $4,967.35 | −27.7% Grok 4.7 (Xhigh) es un 27.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.99s | 46.09s | +21.3% un Grok 4.7 (Xhigh) is 21.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Claude Opus 4.8 (Max)Grok 4.7 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente