Claude Opus 4.8 (Max) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.7 (Xhigh)
Grok 4.7 (Xhigh) versus Claude Opus 4.8 (Max): inteligência 11.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 27.7% a menos e tempo total 21.3% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 46.4 | +11.0% Grok 4.7 (Xhigh) é 11.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,873.86 | $4,967.35 | −27.7% Grok 4.7 (Xhigh) é 27.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.99s | 46.09s | +21.3% Grok 4.7 (Xhigh) is 21.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Opus 4.8 (Max)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente