Claude Opus 4.8 (Max) frente a Kimi K3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic o Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Kimi K3 (Max)
Kimi K3 (Max) frente a Claude Opus 4.8 (Max): inteligencia un 4.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 46.8 % menos y tiempo total un 47.4 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Kimi K3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 43.6 | +4.3% Kimi K3 (Max) es un 4.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,873.86 | $3,658.07 | −46.8% Kimi K3 (Max) es un 46.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.99s | 56.00s | +47.4% un Kimi K3 (Max) is 47.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Kimi K3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Claude Opus 4.8 (Max)Kimi K3 (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidad del agente