Claude Opus 4.8 (Max) vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Kimi K3 (Max)
Kimi K3 (Max) versus Claude Opus 4.8 (Max): inteligência 4.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 46.8% a menos e tempo total 50.2% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 43.6 | +4.3% Kimi K3 (Max) é 4.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,873.86 | $3,658.07 | −46.8% Kimi K3 (Max) é 46.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.90s | 56.93s | +50.2% Kimi K3 (Max) is 50.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Opus 4.8 (Max)Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente