Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a Claude Sonnet 5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 21.9 puntos más (53.6 frente a 31.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($2172 frente a $2086; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Sonnet 5 (High).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 31.7 | −40.9% Claude Sonnet 5 (High) es un 40.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $2,086.04 | −4.0% Claude Sonnet 5 (High) es un 4.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 39.33s | 21.74s | −44.7% Claude Sonnet 5 (High) es un 44.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Sonnet 5 (High) frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 40.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 4.0 % menos y tiempo total un 44.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Sonnet 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente