Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Claude Sonnet 5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) mendapat 21.9 poin lebih tinggi (53.6 vs 31.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($2172 vs $2086; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (High).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Claude Sonnet 5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 31.7 | −40.9% Claude Sonnet 5 (High) 40.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $2,086.04 | −4.0% Claude Sonnet 5 (High) 4.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.99s | 21.46s | −47.6% Claude Sonnet 5 (High) 47.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5 (High) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 40.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.0% lebih rendah, dan waktu total 47.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/claude-sonnet-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen