Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 17.6 puntos más (53.6 frente a 36.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($2172 frente a $1122; clases de coste tope de gama y premium). Elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, DeepSeek V4 Pro 0813 (Max).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 36.0 | −32.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … es un 32.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $1,122.27 | −48.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … es un 48.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.61s | 25.88s | −29.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … es un 29.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 32.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 48.3 % menos y tiempo total un 29.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente