Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) mendapat 17.6 poin lebih tinggi (53.6 vs 36.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($2172 vs $1122; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek V4 Pro 0813 (Max).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 36.0 | −32.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … 32.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $1,122.27 | −48.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … 48.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.61s | 25.88s | −29.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … 29.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 32.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 48.3% lebih rendah, dan waktu total 29.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen