Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a Gemini 3.6 Flash (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o Gemini 3.6 Flash (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 19.6 puntos más (53.6 frente a 34.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($2172 frente a $1614; clases de coste tope de gama y premium). Elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Gemini 3.6 Flash (High).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Gemini 3.6 Flash (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 34.0 | −36.6% Gemini 3.6 Flash (Hig… es un 36.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $1,614.42 | −25.7% Gemini 3.6 Flash (Hig… es un 25.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.61s | 20.22s | −44.8% Gemini 3.6 Flash (Hig… es un 44.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.6 Flash (High) frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 36.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 25.7 % menos y tiempo total un 44.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Gemini 3.6 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gemini-3-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente