Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) frente a GPT-5.6 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic o GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Sol (Max) obtiene 4.7 puntos más (47.0 frente a 42.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.0× más ($3465 frente a $860; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 42.3, y Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) si 42.3 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.3 | 47.0 | +11.1% GPT-5.6 Sol (Max) es un 11.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $860.33 | $3,464.84 | +302.7% GPT-5.6 Sol (Max) es 4.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.14s | 113.85s | +652.0% un GPT-5.6 Sol (Max) is 652.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Sol (Max) frente a Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligencia un 11.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 302.7 % más y tiempo total un 652.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-5.6 Sol (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente