Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… obtiene 39.2 puntos más (56.0 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 22× más ($4057 frente a $189; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… si necesitas una inteligencia superior a 16.8, y GPT-5 mini (High) si 16.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 16.8 | −70.0% GPT-5 mini (High) es un 70.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,056.65 | $188.66 | −95.3% GPT-5 mini (High) es un 95.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 127.77s | 67.32s | −47.3% GPT-5 mini (High) es un 47.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5 mini (High) frente a Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 70.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.3 % menos y tiempo total un 47.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente