Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs GPT-5 mini (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… marca 39.2 pontos a mais (56.0 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($4057 vs $189; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-5 mini (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.0 | 16.8 | −70.0% GPT-5 mini (High) é 70.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,056.65 | $188.66 | −95.3% GPT-5 mini (High) é 95.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 125.20s | 68.16s | −45.6% GPT-5 mini (High) é 45.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5 mini (High) versus Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligência 70.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.3% a menos e tempo total 45.6% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente