Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… obtiene 26.8 puntos más (56.0 frente a 29.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.5× más ($4057 frente a $538; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… si necesitas una inteligencia superior a 29.2, y MiniMax-M3 si 29.2 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.0 | 29.2 | −47.9% MiniMax-M3 es un 47.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,056.65 | $537.98 | −86.7% MiniMax-M3 es un 86.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 115.71s | 25.05s | −78.4% MiniMax-M3 es un 78.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligencia un 47.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 86.7 % menos y tiempo total un 78.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente