Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a Claude Opus 5 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 7.9 puntos más (57.6 frente a 49.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($8708 frente a $5868; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Opus 5 (Xhigh).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.6 | 49.7 | −13.7% Claude Opus 5 (Xhigh) es un 13.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,708.20 | $5,867.76 | −32.6% Claude Opus 5 (Xhigh) es un 32.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 699.02s | 40.42s | −94.2% Claude Opus 5 (Xhigh) es un 94.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Opus 5 (Xhigh) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 13.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 32.6 % menos y tiempo total un 94.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente