Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 7.9 poin lebih tinggi (57.6 vs 49.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($8708 vs $5868; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Opus 5 (Xhigh).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 49.7 | −13.7% Claude Opus 5 (Xhigh) 13.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $5,867.76 | −32.6% Claude Opus 5 (Xhigh) 32.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 699.02s | 40.42s | −94.2% Claude Opus 5 (Xhigh) 94.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Xhigh) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 13.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 32.6% lebih rendah, dan waktu total 94.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/claude-opus-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen