Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a gpt-oss-20b (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o gpt-oss-20b (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) obtiene 48.6 puntos más (57.6 frente a 9.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 302× más ($8708 frente a $28.8; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 9.0, y gpt-oss-20b (High) si 9.0 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | gpt-oss-20b (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 57.6 | 9.0 | −84.4% gpt-oss-20b (High) es un 84.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,708.20 | $28.81 | −99.7% gpt-oss-20b (High) es un 99.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 693.20s | 14.95s | −97.8% gpt-oss-20b (High) es un 97.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $0.05 / $0.22 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
gpt-oss-20b (High) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 84.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 99.7 % menos y tiempo total un 97.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- gpt-oss-20b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · habilidad del agente