Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs gpt-oss-20b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mendapat 48.6 poin lebih tinggi (57.6 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 302× lebih besar ($8708 vs $28.8; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | gpt-oss-20b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.6 | 9.0 | −84.4% gpt-oss-20b (High) 84.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,708.20 | $28.81 | −99.7% gpt-oss-20b (High) 99.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 626.13s | 16.79s | −97.3% gpt-oss-20b (High) 97.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $0.05 / $0.22 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-20b (High) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 84.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.7% lebih rendah, dan waktu total 97.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · keterampilan agen