Claude Opus 5 (Low) frente a GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic o GPT-5.6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Sol (Xhigh) obtiene 4.6 puntos más (44.0 frente a 39.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($2082 frente a $1561; clases de coste tope de gama y premium). Elige GPT-5.6 Sol (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Opus 5 (Low).
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.4 | 44.0 | +11.7% GPT-5.6 Sol (Xhigh) es un 11.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,560.91 | $2,082.28 | +33.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) es un 33.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.28s | 62.17s | +451.2% un GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 451.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) frente a Claude Opus 5 (Low): inteligencia un 11.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 33.4 % más y tiempo total un 451.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.6 Sol (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente