Claude Opus 5 (Low) frente a Muse Spark 1.3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic o Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.3 (Max) obtiene 8.7 puntos más (48.1 frente a 39.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($2000 frente a $1561; clases de coste tope de gama y premium). Elige Muse Spark 1.3 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Opus 5 (Low).
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.4 | 48.1 | +22.1% Muse Spark 1.3 (Max) es un 22.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,560.91 | $2,000.35 | +28.2% Muse Spark 1.3 (Max) es un 28.2 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.44s | 63.86s | +458.2% un Muse Spark 1.3 (Max) is 458.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) frente a Claude Opus 5 (Low): inteligencia un 22.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 28.2 % más y tiempo total un 458.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Low)Muse Spark 1.3 (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente