Claude Opus 5 (Medium) frente a GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic o GPT-6 Sol (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Medium) obtiene 16.3 puntos más (44.8 frente a 28.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.1× más ($2732 frente a $449; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 28.5, y GPT-6 Sol (Non-reasoning) si 28.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.8 | 28.5 | −36.4% GPT-6 Sol (Non-reason… es un 36.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,731.91 | $449.37 | −83.6% GPT-6 Sol (Non-reason… es un 83.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.85s | 5.41s | −57.9% GPT-6 Sol (Non-reason… es un 57.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) frente a Claude Opus 5 (Medium): inteligencia un 36.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 83.6 % menos y tiempo total un 57.9 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente