Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Medium) mendapat 16.3 poin lebih tinggi (44.8 vs 28.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.1× lebih besar ($2732 vs $449; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 28.5, dan GPT-6 Sol (Non-reasoning) jika 28.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 28.5 | −36.4% GPT-6 Sol (Non-reason… 36.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $449.37 | −83.6% GPT-6 Sol (Non-reason… 83.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.98s | 5.41s | −58.3% GPT-6 Sol (Non-reason… 58.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 36.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.6% lebih rendah, dan waktu total 58.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen